
Determinar tanto la cantidad como el tamaño de partículas de polvo en una superficie puede ser un paso importante antes de aplicar un recubrimiento protector. El polvo es uno de los varios contaminantes que pueden ser perjudiciales para la eficacia y la vida útil de un recubrimiento, ya que reducen la adhesión y pueden retener humedad, lo que puede provocar corrosión. El polvo puede ser especialmente preocupante en superficies limpias con explosión.
La prueba de cinta antipolvo descrita en ISO 8502-3 es un método sencillo y ampliamente utilizado para evaluar el polvo suelto en superficies de acero preparado antes del recubrimiento. Aunque la prueba en sí es fácil de realizar, la evaluación y la presentación de los resultados a menudo se malinterpretan. Esta guía de campo explica, paso a paso, cómo realizar correctamente la prueba de cinta antipolvo y, más importante aún, cómo calificar e informar los resultados conforme a la ISO 8502-3. Al centrarse en la comparación visual, la consistencia y la correcta interpretación de las imágenes de referencia, los inspectores pueden lograr calificaciones de polvo más fiables y defendibles en el campo.
1. Selección del emplazamiento - Seleccione un lugar de prueba representativo de la superficie preparada y típico del área a recubrir. Evita elementos aislados como bordes, esquinas, salpicaduras de soldadura, aceite o humedad visibles, y zonas perturbadas por el manejo o el paso peatonal. La zona seleccionada debe reflejar la limpieza general de la superficie, no el lugar que se ve mejor o peor.
2. Selección de cinta - Utiliza adhesivo transparente específicamente diseñado para usar con ISO 8502-3. Antes de probar, retira y descarta las tres primeras vueltas de cinta del rollo. Corta un trozo de cinta de aproximadamente 20 cm (8 pulgadas) de largo.

3. Aplicación - Presionar aproximadamente 15 cm (6 in.) de cinta recién expuesta sobre la superficie bajo prueba usando presión firme y uniforme aplicada con un rodillo de pulgar o de cinta. Muévete a lo largo de la cinta tres veces en cada dirección at una velocidad constante, con cada brazada que dura aproximadamente entre 5 y 6 segundos.
Retira la cinta de la superficie y presiónala sobre la placa transparente.

4. Preparación para la evaluación - Coloque la placa transparente sobre el fondo negro, blanco o bicolor en la placa de comparación de pruebas de polvo, seleccionando el fondo que proporcione mayor contraste visual. La cinta de prueba se compara visualmente con las imágenes de referencia de clasificación de polvo proporcionadas en ISO 8502-3 para determinar la cantidad de polvo y la clase de tamaño de partícula.

Tras recoger y montar la muestra de prueba, la cantidad y el tamaño de las partículas del polvo se evalúan mediante comparación visual. Para garantizar resultados consistentes y fiables, la evaluación debe realizarse en condiciones adecuadas y repetibles.
Para cada tipo de superficie, realiza un mínimo de tres pruebas. Si algún resultado difiere en más de una cantidad de polvo o en una clasificación de tamaño de polvo, realiza at al menos dos pruebas adicionales y se informa de la cantidad media de polvo.
Determinar la cantidad de polvo
Evalúa la cantidad de polvo en la cinta comparándola visualmente con las imágenes de referencia fotográficas proporcionadas en ISO 8502-3 o en el formulario DeFelsko Dust Comparator and Dust Test Report Report. No es necesario aumentar.
Asigna la clasificación de cantidad de polvo que más se asemeje al aspecto general del área de la cinta de prueba. No bases la valoración en partículas aisladas o en zonas en el peor caso. La cantidad de polvo se determina por la cobertura global, no por contar las partículas.

Cuando sea apropiado, se pueden utilizar calificaciones intermedias de medio tono para proporcionar una evaluación más detallada (por ejemplo,g. informe 2.5 para un resultado de prueba que esté entre 2º y 3º curso).

Determinar la clase de tamaño de partícula
Determina la clase de tamaño de partícula comparando visualmente las partículas predominantes de polvo observadas en la cinta de prueba con las clasificaciones de tamaño de partículas proporcionadas en ISO 8502-3 o en el Comparador de Pruebas de Polvo DeFelsko. Para partículas de polvo más pequeñas, utiliza una lupa 10x para determinar la clasificación de tamaño adecuada.
Asigna la clase numérica de tamaño de partícula (0–5) que corresponde más estrechamente a la apariencia de las partículas presentes. La clasificación del tamaño de las partículas es independiente de la cantidad de polvo y se informa por separado.
Las clases de tamaño de partículas se definen en ISO 8502-3 utilizando descriptores visuales, con rangos dimensionales aproximados proporcionados como guía. Estos valores dimensionales son descriptivos y no requieren medición directa de partículas individuales.

El informe de la prueba debe incluir la siguiente información:
El Formulario de Informe de Prueba de Polvo ISO 8502-3 incluido como parte del PosiTest DT Dust Tape Kit puede usarse para grabar toda esta información y permite conservar la cinta de prueba real.
La ISO 8502-3 ofrece un método sencillo y eficaz para evaluar el polvo suelto en superficies de acero preparadas, pero los resultados consistentes requieren una ejecución adecuada y una interpretación correcta. Entender que la prueba es un método de comparación visual, seleccionar ubicaciones representativas e informar tanto la cantidad de polvo como la clase de tamaño de partícula garantiza que standard se aplica según lo previsto. Cuando se realiza bajo condiciones consistentes y se documenta correctamente, la ISO 8502-3 proporciona una forma fiable de evaluar la limpieza superficial antes de aplicar el recubrimiento y comunicar los resultados de forma clara a todas las partes.

Dos inspectores pueden evaluar la misma superficie y llegar at diferentes clasificaciones de polvo porque ISO 8502-3 se basa en la comparación visual en lugar de la medición directa. Las diferencias en la iluminación, el ángulo o la distancia, el contraste de fondo, la selección de la ubicación de la prueba y la interpretación individual de las imágenes de referencia pueden influir en la evaluación. Cuando el procedimiento se aplica de forma consistente y en condiciones similares, los resultados suelen ser repetibles, aunque hay cierta variación inherente a cualquier método de evaluación visual.